Windows XP ¿sera eterno?
Antes que nada , Talibanes , Fanboys , y todo aquel propenso a rasgarse las vestiduras , nadie les obliga a leer este blog ,abstenerse de intentar empezar un flame , bueno si se inicia me entretendré mucho viéndolo (no participando).
En segundo lugar el resto de las personas capaces de dialogo y moderación perdonen que me tire un rollo bloguero sé que no descubro el hilo negro ni la rizadura del riso ,pero ¿para eso es mi blog que no? Una vez dicho esto, aquí vamos:
Parece que Microsoft simplemente no logra superar a su Windows XP Downgrade de Windows 7 a XP posible hasta 2020 , parece que Windows XP será eterno. Dicen que la computación avanza a pasos agigantados, que las velocidades se duplican cada poco tiempo* (y luego viene una desastrosa versión de Windows a arreglar el exceso de velocidad), pero por lo visto los sistemas operativos de Microsoft no pueden seguirle el paso a el cambio de paradigmas, el gigante se ha vuelto demasiado grande lento y torpe.
Está claro que Windows XP, con todos sus defectos es para muchos y para mí, el mejor sistema operativo para PC que ha logrado sacar a la luz Microsoft, ja ja ja bueno el mejor es Windows 3.11 xD, pero no comparemos papas con tomates (también paso de discutir si se fundó sobre el robo y el plagio).
XP fue un enorme avance, desde, su poco afortunado Windows 98, y de su poco más que desastroso Windows Me,aceptémoslo este último es difícil considerarlo un sistema operativo, cuando no era más que un par de temas y skins con salva pantallas y ruidos molestos para Windows 98.Siempre he dicho que no soy un fanático a priori del software libre (mucho menos un detractor) , aunque defiendo a priori el opensource , tampoco me causa roña utilizar Windows XP ocasionalmente, pero dado que ya lo siento como un sistema un tanto viejo y desfasado,lo he sustituido por completo con mi GNU/Linux Debian, aun uso aplicaciones privativas ahora mismo ms Word corriendo sobre crossover, lo sé esta openoficce , pero … tengo ambas licencias y pienso ocuparlas porque en mi ámbito académico donde se escribe mucho y se lee mucho todos usan este formato y no pienso complicarme la vida, a veces hasta yo prefiero la comodidad.
Y aquí es donde abogo por el open source , y responsabilizo al código cerrado del desastroso por decir poco, fracaso de los lanzamientos de Microsoft , poca retroalimentación (el plagio de ideas no cuenta) , nulo entendimiento de los paradigmas computacionales, pensar que la economía da para comprar una pc nueva cada 3 meses (absoluta mentira), vivimos en una época de reducción de costes, si aparte de comprar el software tengo que cambiar todo mi hardware pues mejor no cambio nada!, ¿para que arreglar lo que no está roto?. De ahí que muchas empresas opten por quedarse con Windows XP y por hacer downgrade a los equipos nuevos que van llegando ,por si no bastara la compatibilidad es un problema más. O ya puestos en eso muchas otras optan por GNU/Linux (¡bienvenidas!).
Windows 7:
Windows XP:
Icewm
Quizás me he vuelto fanático del minimalismo , pero ventanitas que giran , se transparenta , cubitos dando vueltas , cuando el Alt –tab en lugar de ser un cambio rápido de ventanas (un atajo) se convierte en un carrusel digno de parque de diversiones con fuegos artificiales , es que algo está mal!. A mí me gusta el café negro , el pan bien tostado , las mujeres guapas y la informática simple!, quiero apretar una tecla y que se abra mi programa , no un show mágico cómico musical de 5 minutos , que la primer ocasión vale ,esta bonito pero ¿la decima o la vigésima vez?, solo estorba me quita tiempo y me aleja de mi objetivo.
Hasta que los de Microsoft no entiendan que ya no se puede rizar el riso , seguirán perdiendo mercado , contra quien , y a favor de quien , poco me importa , si la gente usa Windows 7 , Windows XP , MacOS , Ubuntu ,Debian , o Pokemon Superwapi System , me importa poco y nada , entiendo las implicaciones éticas y morales de usar un sistema libre , si , pero no por eso las comparto ni las defiendo todas .Para ser breves parece que al viejo y poco elegante Windows XP le toca seguir siendo el abanderado del gigante otros 10 añitos , si eso es así negro futuro le espera a Microsoft.
*esto ya no es del todo cierto
Quizás me he vuelto fanático del minimalismo , pero ventanitas que giran , se transparenta , cubitos dando vueltas , cuando el Alt –tab en lugar de ser un cambio rápido de ventanas (un atajo) se convierte en un carrusel digno de parque de diversiones con fuegos artificiales , es que algo está mal!. A mí me gusta el café negro , el pan bien tostado , las mujeres guapas y la informática simple!, quiero apretar una tecla y que se abra mi programa , no un show mágico cómico musical de 5 minutos , que la primer ocasión vale ,esta bonito pero ¿la decima o la veinteava?, solo estorba me quita tiempo y me aleja de mi objetivo.
Creo que estamos en el mismo barco; es molesto todo eso de los tantos efectitos que solo hacen lerdo al sistema y molestan.
Con respecto a XP yo creo que ya está muy viejo.
Saludos
Pues la última versión de Windows que he conocido es XP -.-'
Alguna que otra vez he tenido que ver Vista o 7... para reparar las pc's... pero a decir verdad, me pierdo entre tanto botón, ni que decir del Office 2007/2010 :S
Simplemente las ideas no estan de acuerdo a la época, que la computación no es hacer que todo sea efectos ópticos, y que las computadoras sirven, aun tengan mas de 4 años -.-'''
Por ejemplo, me compre una laptop hace años, y no pienso tirarla ni cambiarla ni nada!! La seguire usando mientras funcione, la última versión de Windows no lo soporta? o funciona muy lento? No me importa :P
Para eso hay otros SO, como GNU/Linux xD!
Saludos!
A priori sólo un apunte...
La "veinteava vez" sería 1/20 veces, que es distinto a la "vigésima vez".
A priori sólo un apunte...
La "veinteava vez" sería 1/20 veces, que es distinto a la "vigésima vez".
oki fe de erratas.
Yo creo que XP si será eterno, tómese como eterno algo que dura 15 años.
Hay un par de motivos para esto, creo yo, que le juegan en contra a Microsoft. Primero la innovación, no he utilizado Win7, muy poco de Vista, pero con el poco uso puedo solo decir que la principal diferencia es que van mas lentos, pesados.
En general, uno lee por ahi y todas las comparaciones XP vs Vista vs Win7 son, el Vista es mas lento que Xp o el Win 7 es mas lento que XP. Ventajas??, hay que leer mucho para encontrar a alguien que entre los 150 "es mas lento" dé una característica nueva de Vista o Win7 que no sea "Te pregunta 100 veces si querés ejecutar algo".
La otra que les jugó en contra: Se durmieron en los laureles. Le dieron demasiado tiempo a XP como para que se metiera en la gente, se desarrolló demasiado soft para XP y cambiar todo después de semejante apuesta no es fácil para las empresas.
Las empresas tienen que
- Reemplazar harware que queda obsoleto para esta nueva version
- Capacitar a sus empleados a utilizar una nueva version
- Ajustar su software a la nueva plataforma (siempre algun ajuste debe hacerse)
- Ver caer la productividad, que todo comience a andar como relojito de nuevo lleva tiempo
¿Y después de todo eso el resultado cual es? Todo sigue igual, aunque ahora las PC van un poco mas lento
...las velocidades se duplican cada poco tiempo...
Eso ya no es cierto si hablamos de la velocidad del microprocesador, de hecho, el motivo de introducir multiples cores (vamos varios microprocesadores en un sólo chip), instrucciones especiales, integrar el controlador de memoria, etc., es por las dificultades con que se encuentran actualmente los fabricantes para alcanzar velocidades superiores.
Recordemos que Apple ya lo empezó hacer cuando sus equipos con sus G4 empezaban a quedarse atrás en la batalla del MHz, por entonces metió más de un procesador G4 y después más de un G5 en mismo equipo.
En mi empresa usan XP y seguirán usándolo un buena temporada...
me importa poco y nada
como se nota, que hasta una entrada de blog le dedicas
de onda
para un windows 7, necesitas mejor harwdare...no hay con que darle, desde mi punto de vista, intentar poner a GNU/Linux y a Microsoft Windows en un mismo plano (aunque apunten a casi lo mismo) es terrible embole...porque son 2 cosas totalmente diferentes, insipiradas con distintos objetivos y a la vista de todos...el que no lo ve...nose
Yo creo que XP si será eterno, tómese como eterno algo que dura 15 años.
Hay un par de motivos para esto, creo yo, que le juegan en contra a Microsoft. Primero la innovación, no he utilizado Win7, muy poco de Vista, pero con el poco uso puedo solo decir que la principal diferencia es que van mas lentos, pesados.
En general, uno lee por ahi y todas las comparaciones XP vs Vista vs Win7 son, el Vista es mas lento que Xp o el Win 7 es mas lento que XP. Ventajas??, hay que leer mucho para encontrar a alguien que entre los 150 "es mas lento" dé una característica nueva de Vista o Win7 que no sea "Te pregunta 100 veces si querés ejecutar algo".
La otra que les jugó en contra: Se durmieron en los laureles. Le dieron demasiado tiempo a XP como para que se metiera en la gente, se desarrolló demasiado soft para XP y cambiar todo después de semejante apuesta no es fácil para las empresas.
Las empresas tienen que
- Reemplazar harware que queda obsoleto para esta nueva version
- Capacitar a sus empleados a utilizar una nueva version
- Ajustar su software a la nueva plataforma (siempre algun ajuste debe hacerse)
- Ver caer la productividad, que todo comience a andar como relojito de nuevo lleva tiempo
¿Y después de todo eso el resultado cual es? Todo sigue igual, aunque ahora las PC van un poco mas lento
en esto te puedo contradecir...
XP sera un buen sistema operativo ( si de los productos microsoft hablamos) ... pero el problema saben cual es? .... su kernel es el mismo desde el 2002 ... donde las mejores maquinas eran single core y no pasaban de los 2 gigas de memoria...
yo teniendo un doble nucleo a 6000 mhz 2 gigas de ram y placa de video de 256 mb ... el XP anda igual que en un sempron 3000+ con 1 giga de ram... porque? ... el XP no tiene multithreating ... no maneja mas de 256 de cache L2 de los procesadores ... y no sabe administrar bien la memoria ram (cosa que el 7 mejoro un poco... pero sigue teniendo ese problema)
yo probe win 7 x86 una compilacion con actualizaciones hasta junio ...
copia a dispositivos de almacenamiento usb ... diferencia como el dia y la noche ... en windows 7 cualquier marca china de pendrive copiaba a 10 mb/s ... cosa que en el XP no pasaba de 3 o 4 mb/s ...
el inicio... windows XP demoraba cosa de 3 minutos en iniciar (una eternidad... si tomamos en cuenta mi maquina) ... despues... era 1 o 2 minutos hasta que inicie el antivirus y todas esas cosas...
masomenos tenias que esperar 5 minutos para usar la maquina...
windows 7 para tener la maquina operativa no pasaba de los 2 minutos...
bueno... esa fue mi experiencia con windows 7 ... ahora ese S.O. fue reemplazado por arch ...
saludos...
Yo creo que XP si será eterno, tómese como eterno algo que dura 15 años....
Se durmieron en los laureles. Le dieron demasiado tiempo a XP como para que se metiera en la gente, se desarrolló demasiado soft para XP y cambiar todo después de semejante apuesta no es fácil para las empresas.
Esa es la clave, las empresas no van a cambiar tan fácilmente, además de donde sacan la idea de que XP es de 2001 hasta donde yo recuerdo es de 2001-2007, así de simple, y la mayoría de la gente no quiere cambiar (ni se les ocurre) su S.O. así que se quedan con lo que tiene la máquina.
no todo mundo cambiara su W7 por WXP ya que puede quedar hasta más lento, pero las empresas se lo pensarán antes de cambiar algo que conocen y trabaja bien.
En lo personal tengo una Laptop con W7 que nunca uso, sólo debian y para las aplicaciones que requieren windows pues una máquina virtual con XP me va bien, son aplicaciones que no son demasiado exigentes, así que todo va perfecto.
Para mi el mejor S.O. de MS es W98, pero claro es que ese fue mi último windows. XP nunca lo he usado como sistema operativo principal, y la velocidad que tenía W98 no la he vuelto a ver.
Saludos desde Tegucigalpa
me importa poco y nada
como se nota, que hasta una entrada de blog le dedicas
de onda
para un windows 7, necesitas mejor harwdare...no hay con que darle, desde mi punto de vista, intentar poner a GNU/Linux y a Microsoft Windows en un mismo plano (aunque apunten a casi lo mismo) es terrible embole...porque son 2 cosas totalmente diferentes, insipiradas con distintos objetivos y a la vista de todos...el que no lo ve...nose
comparables para mí si , por que por lo menos yo los uso para lo mismo , navegar por internet , ver peliculas , escuchar musica , usar mensajería instantánea. Usar el procesador de texto , y poco más.
Y si me importa poco o nada que instale el vecino en su computadora , yo no le doy mantenimiento, yo no la utilizo... otra cosa es que no me importe como avanza o no el mundillo del software, ni rememorar una historia que vivi de primera mano.
...las velocidades se duplican cada poco tiempo...
Eso ya no es cierto si hablamos de la velocidad del microprocesador, de hecho, el motivo de introducir multiples cores (vamos varios microprocesadores en un sólo chip), instrucciones especiales, integrar el controlador de memoria, etc., es por las dificultades con que se encuentran actualmente los fabricantes para alcanzar velocidades superiores.
Recordemos que Apple ya lo empezó hacer cuando sus equipos con sus G4 empezaban a quedarse atrás en la batalla del MHz, por entonces metió más de un procesador G4 y después más de un G5 en mismo equipo.
En mi empresa usan XP y seguirán usándolo un buena temporada...
Totalmente de acuerdo y gracias por hacérmelo notar, lo marco aquí como un error mío, pero lo dejo en el blog como esta tomándomelo como licencia literaria.
Yo creo que XP si será eterno, tómese como eterno algo que dura 15 años.
Más haya del dato duro que puede o no discutirse segun lo veo , estoy de acuerdo con la idea general.
Para mi el mejor S.O. de MS es W98, pero claro es que ese fue mi último windows. XP nunca lo he usado como sistema operativo principal, y la velocidad que tenía W98 no la he vuelto a ver.
Saludos desde Tegucigalpa
Para gustos colores pero la pantalla azul del windows 98 y su frecuencia , me causa aun hoy en día escalofríos...